El diputado nacional por Corrientes planteó restaurar la vigencia de la Ley 26.737 para cerrar la discusión sobre el DNU 70/2023 y concentrar el debate legislativo en otros temas.

El diputado nacional por Corrientes, Diógenes González, propuso reinstaurar la Ley de Tierras Rurales (26.737) sin avanzar momentáneamente sobre el resto del DNU 70/2023, cuyo artículo 154 derogó la norma que limitaba al 15% la propiedad extranjera de campos a nivel nacional y provincial, establecía un tope de 1.000 hectáreas en la zona núcleo y prohibía la venta en zonas de frontera o linderos a cuerpos de agua. Aunque la Cámara Federal de La Plata había declarado inconstitucional esa medida, la Corte Suprema revocó la sentencia por una cuestión formal —definió que el CECIM carecía de legitimación activa— sin pronunciarse sobre el fondo, con lo cual la derogación recuperó vigencia plena.

Al referirse a la sesión especial convocada por la oposición para la próxima semana, González señaló: «Deberíamos restaurar la vigencia de la ley de tierras para no tocar el DNU». Explicó que una revisión general del decreto podría abrir una discusión sobre otras medidas relevantes, como las modificaciones en materia de alquileres y el presupuesto, y planteó como alternativa restablecer directamente la legislación sobre tierras rurales: «Se puede hacer», afirmó, y señaló que esta opción sería más rápida que iniciar el proceso para sancionar una nueva norma.

Sobre el contenido de la ley, consideró que debe ser analizado de manera específica: «Habría que discutir todo el contenido de la ley de tierras con un sentido racional». Mencionó como ejemplo la situación de localidades sobre la costa del río Uruguay, donde algunos intendentes consideran que las restricciones pueden limitar inversiones. Sin embargo, advirtió que el debate quedó atravesado por posiciones polarizadas y concluyó: «La solución más práctica sería reinstaurarla como está, la ley sin discutirla, encontrar otro momento para volver a discutir esta situación». Restablecer la norma permitiría separar esa discusión de otros temas que el Congreso deberá abordar en las próximas semanas, entre ellos el Presupuesto 2027.

Fuente: Radio Sudamericana